30 de mayo de 2009

En respuesta 2*


*Estimados colegas, siguen llegando respuestas a la carta enviada la semana pasada por el Farm. Fernández (cuya autoría ha reconocido en varias reuniones de campaña electoral en apoyo a la Lista uno) que varios colegas en toda la provincia han repudiado por el tono agresivo, intimidatorio y descalificador que usa para referirse a otros farmacéuticos.



Ref.: RESPUESTA PÚBLICA AL FARM. CARLOS FERNANDEZ.-


Junín, 28 de mayo de 2009.-

Farm. Carlos FERNANDEZ

LA PLATA.-

S / D.-

Habiendo tomado conocimiento de una misiva por Ud. dirigida a los colegas farmacéuticos y distribuida vía e-mail, en donde se me menciona despectivamente en cuanto refiere que “…dicen de buenas relaciones y en su lista (refiere a la Lista 2) tienen a Martínez de Junín, que le hizo una denuncia penal al Presidente del IOMA”; me veo obligado a aclarar sus dichos en tanto expresan cuanto menos una notoria ignorancia de los hechos.-

Llama la atención que Ud., quien se congratula diciendo que conoce las problemáticas de las farmacias (“de ahí venimos”, dice), ignore un problema tan serio y que conlleva riesgo cierto a la salud de una gran parte de la población de la Provincia.-

Me permito entonces ilustrarlo –con el debido respeto- e incitarlo a que le de buen uso al alto cargo que ostenta y nos apoye en esta lucha que pretende velar por el respeto a la profesión y es, sobre todo, en resguardo de la salud de nuestros pacientes.-

La denuncia a la Ud. ligeramente refiere tiene origen en la difícil situación que están padeciendo nuestros colegas de la ciudad de Junín frente a una irregular e ilegal operatoria orquestada desde el propio I.O.M.A., tendiente a concentrar casi la totalidad de la facturación del PLAN MEPPES en sólo dos farmacias (en Junín hay unas cuarenta, por las cuales ud por los cargos que ocupa debería haberse al menos preocupado en su momento).-

Dicha situación, que provoca un notable perjuicio al resto de los profesionales del Distrito, se gesta desde el propio Instituto, cuyos empleados y funcionarios no sólo realizan “dirigismo” de los afiliados a esas únicas farmacias sino que además, en muchos, casos, también efectivizan la entrega del medicamento recetado en la propia sede local del Instituto, apareciendo luego el mismo facturado a favor de aquellas farmacias sin que el afiliado tenga siquiera conocimiento de ello.-

Con este cuadro se configura un doble delito, pues no sólo existe connivencia ilegal entre empleados y/o funcionarios del IOMA, sino que además se están dispensando medicamentos en las oficinas del Instituto cuando ello es privativo de las farmacias.-

Le cuento además que la situación que le relato se viene prolongando desde hace tiempo; y acontece no sólo en Junín, sino que también ocurre en otras tantas jurisdicciones de la Provincia.-

Forzado por esta situación límite, al no contar con el mínimo apoyo ni la menor colaboración por parte del Colegio de Provincia, ni del Ministerio de Salud, ni de la COFA que Ud. preside, debí realizar a título personal, apoyado sólo en mi condición de farmacéutico, la denuncia que dio origen a la causa penal radicada por ante la U.F .I. nº 3 del departamento Judicial de Junín, a cargo del Dr. Carlos Colimedaglia, I.P.P. nº 59.849.- En dicha causa se acumulan los testimonios de afiliados al IOMA víctima de esta operatoria, y se recopiló abundante prueba documental que avalan la veracidad de la denuncia.- Incluso se obtuvo el testimonio de empleados y funcionarios del IOMA local que reconocieron la entrega de medicamentos directamente desde las oficinas de la Obra Social.-

Ante la gravedad del caso, en defensa de la dignidad de nuestra profesión, de nuestros profesionales y de la salud de la población, le pedimos expresamente en aquél momento la intervención de “nuestro” Colegio en la causa penal mencionada.- El silencio primero y la negativa posterior fueron las únicas respuestas que recibimos del Colegio; cuyas autoridades parecieron priorizar las “relaciones carnales” con la muchachada del IOMA antes que la salud de la población y la dignidad de nuestros farmacéuticos.-

Le pedíamos además a “nuestro” Colegio que actuara de manera firme “en toda y cuanta jurisdicción se reproduzcan delitos de estas características que menoscaben nuestra profesión y pongan en riesgo la salud de la población toda”.-

Seguimos aguardando su actuación …

Hoy, ante su liviana y despectiva expresión sobre mi persona, hecha desde una actitud pasiva y condescendiente con quienes nos están robando la dignidad profesional, me permito aconsejarle que relea el Estatuto de la Entidad que preside, especialmente en cuanto refiere que tiene como objeto (entre otros tantos) : “Defender los derechos de los farmacéuticos en el ejercicio y economía de la profesión, propendiendo a su prestigio y bienestar…”.-

Es una lástima que esto le haya pasado inadvertido… pero nunca es tarde, hoy le tiendo una mano y lo invito a compartir la lucha iniciada que, así lo espero, resolverá la problemática de las farmacias… porque ¡de ahí venimos!

¿O no Fernández?

Lo saludo con consideración.-

Farm. Edgardo A Martínez

Mp:14211

DNI 14.863.641

Ce : 02362-15653932

Mail: Farm_martinez@infovia.com.ar

Pd: Su presencia como representante de nuestras instituciones, es uno de los tantos motivos que me alientan, a seguir luchando para devolverles la dignidad a los colegas, de la provincial de Buenos Aires

Aquellos colegas que deseen hacerme entender que denunciar a los corruptos esta mal, pueden comunicarse conmigo a los contactos que les deje.